已婚女子赠与健身教练120万，丈夫要求健身教练返还，可以吗？

120万如果是定性为嫖资，那就别要了，本就一身骚，何必再发酵。

此问题的核心是，120万在法律层面属赠与，而且是丈夫郑先生想要索回，这爷们要的合法、合情、合理，你这个教练，睡了人家的老婆，花了人家的血汗钱，现在金主秋后算账，乖乖的还给人家老刘吧。无可争议的。

上帝啊、菩萨啊、胡大啊，健身房里一条短裤掩映下的男教练，对郑女士来说，他裸露出的不仅仅是肌肉，赤裸裸的诱惑，刘先生因为工作原因不能辅佐床笫之间，食色性也，俩人长期没有性生活，何等的悲哀啊。

刘先生与妻子郑女士因工作原因，长期分居，因不甘寂寞，郑女士被健身教练所吸引，经常出去开房，后来干脆为健身教练租了房子，以便于长期厮守，还赠与了该健身教练120余万元。刘先生得知后非常气愤，将健身教练诉至法庭，要求其返还妻子赠与的钱财。刘先生太窝囊，要120万元，法律有依据，必须的，但是，你的老婆被她的健身教练经常睡，这是爷们的奇耻大辱啊，阿弥陀佛。

孔子在《礼记》里讲：饮食男女，人之大欲存焉。是孔子对于人生的看法——形而下的，不讲形而上的。凡是人的生命，不离两件大事：饮食、男女。一个生活的问题,一个性的问题。所谓饮食，等于民生问题。男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事，是与孟子同时代的告子说的。

山顶洞人母系氏族公社时期，女性在社会生活中起主导的作用，按母系血统确立亲属关系。就对男女出轨有了明确的要求，女人想选择和谁睡觉，对其自身来讲是性需要，也说得过去，毕竟有夫之妇的性权利被中断剥夺也是一种法理不容的行径，一个适龄妇女，哪能经得起一条短裤修饰下的赤身裸体，反正已经已经了，善后吧。

小哥哥得了便宜不能卖乖，无论是我国现行的法律、还是千百年来的道德伦理，哪120万本不该是你的潇洒用度。

床上取乐可以，挣钱不妥。还是那句话，奋斗吧，少年。